×
畅享IT
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
当前位置:畅享论坛 >  科技  >  中间件|SOA > 正文
发帖
回复
(共 0 条) 上一页 下一页
查看: 5583|回复: 0

[转帖][转帖]不仅仅是SAP哟 - Oracle进军MES市场

[复制链接]

等级:经理
行业:
职能部门:
城市:北京
金币:17203

大型收购、未来的Fusion应用程序,以及Fusion的大批中间件,这些并不是Oracle 公司应用战略的全部。对制造企业而言,那个值得特别关注的其他部分就是生产执行。
多年来,Oracle一直致力于提供更高水平的生产策划与资源管理功能——甚至覆盖过混流制造领域——但随着其ERP套件Release 12的出现,Oracle进一步将目标锁定在制造执行系统(MES)功能。
Oracle制造与产品生命周期管理(PLM)开发副总裁Manish Modi认为这不仅仅是对车间作业管理模块,而是对流程或离散行业(工业)全部制造执行系统(MES)应用程序的调整。

Oracle针对离散行业的新型制造执行解 决方案可以帮助操作人员和主管提供方
便易用的生产执行功能。 Modi说:“对于中低复杂程度的制造环境,我们已经可以提供一站式服务,——客户不仅能够从Oracle获得属于自己的ERP制造解决方案,还包括制造执行系统(MES)解决方案。那些已经在生产车间利用我们部分产品功能的用户,以及购买了第三方制造执行系统(MES)的用户曾问我们:‘为什么你们不能提供一个可以直接部署在生产车间的解决方案呢?’Release 12就实现了这些用户的期待。”
  Oracle MES解决方案共有两种:一种是针对一系列离散型垂直行业的Oracle MES for Discrete Manufacturing(Oracle离散行业制造执行系统),另一种则是针对餐饮、化工、生物与制药、金属等行业的Oracle MES for Process Manufacturing(Oracle流程行业制造执行系统)。上述两种解决方案均可与Oracle E-Business Suite Release 12中的制造主数据,并且已经面市。
  对于制造企业,Oracle所提供的这种方法也随之带来了一些疑问,比如这种制造执行系统(MES)功能的深入性如何?以及它能让最佳合作伙伴停留在什么位置?根据波士顿AMR Research的调查,那些关注于制造应用程序投资,并且需要这些程序实现于企业流程有效混合的制造企业面临着非常高的风险。
  AMR分析师Colin Masson认为Oracle的制造执行系统(MES)解决方案的确包含了通常ERP供应商尚未提供的“深入”功能,诸如配置能力、派工单驱动的执行过程、电子工作指令、实时输入/输出信号的捕获、高效的物料管理、以及对工厂车间异常情况报警。而且,用户界面也是可设置的。
  不仅如此,Oracle还提供了与执行功能相辅相成的有限排程、维护以及质量管理解决方案。
  Masson说:“这些解决方案在很大程度上使制造执行系统(MES)功能更加便于使用。它们还提供工作平台,借助这些平台可以让你量身订制没Ы缑妗⒈ň约疤乇鸨ǜ妫绞皆虼幼罴袽ES解决方案中获得的方式相同。”
  深层MES
  Modi确认Oracle 制造执行系统(MES)具有可高度定制化的用户界面。他还补充道:更重要的是这些应用甚至深入到手动执行层面—而不仅仅像其他大多数ERP供应商那样,仅仅关注更高程度的资源和削减管理成本。
  Modi说:“我们向用户提供工具,使得生产底层主管可以洞察在车间中需要执行的全部工作。进而能够生成工单,并为工厂车间中的操作人员对上述工单进行优先排序。操作人员拥有一个完整全面的用户界面,借助该界面可以看到全部应该执行的工作,以及执行的先后顺序。此外,他们还能对所有异常情况进行报告。”
  该制造执行系统(MES)所具备的另一项功能是被称为Sensor Edge Server的一套Fusion中间件,该中间件将可编程逻辑控制器与其他工厂车间设备集成在一起。Modi认为尽管Sensor Edge Server对于制造执行系统(MES)并非一定是必需的,但对于有些用户而言,却是不可豁缺的,这也是为什么它可以作为简化的实时信息捕获器的组成部分。
  与这种简化相对应,制造执行系统(MES)还可以将操作人员的输入工作最小化,并且鉴于传统的键盘数据输入过于笨拙,Oracle已经开发出一种触摸屏用户界面。Modi说:“我们已经将注意力集中在可用性改进方面,以便通过最小数量的点击,操作人员能够迅速着手开始下一项工作。”
  对于制造智能,Oracle通过协调和调整其收购Siebel所获得的分析引擎,以便在其Oracle Business Intelligence Edition(OBI EE)产品下设计开发制造智能计划。AMR的Masson认为这种BI平台的一个优势是它对数据的整合采取了一种更加宽泛有效的方法,而不是迫使用户将全部制造数据复制进入大型数据仓库中。
  在流程行业方面,根据Oracle流程制造产品管理高级总监Karen Theel的说法,加入了包括电子给料、预称,以及电子批次记录控制在内的新制造执行系统(MES)功能,这些功能均支持美国食品与药品管理局出台的《联邦法规第21章第11款电子记录》。她补充说这种触摸屏对于流程行业用户是至关重要的,尤其是那里希望自己的操作人员在佩带保护性手套的情况下也可以使用触摸屏的。
  Theel说:“在流程行业,依然有很多任务依赖于基于纸张的方法或遗留系统。我们希望向还停留在上述阶段的用户提供一种集成解决方案,以使他们能够有效处理工厂车间的执行工作。”
  Napp Pharmaceuticals生产运营系统经理Gerald Peters声称,给料与预称是该公司选择对流程行业制造执行系统(MES)进行Beta测试的主要原因。Napp Pharmaceuticals是一家位于英国CAMbridge的制药企业。


  Peters认为电子预称对于业务起到举足轻重的作用,一个
典型的例子就是Napp曾经仅仅针对这种单一功能就实施了一种第三方MES,并随后订制Oracle的制造功能予以支持。Peters指出既然该功能在Oracle的制造执行系统(MES)中是一种标准,现在的问题在于公司是否、以及将在什么时候决定采用它。
  Peters指出Napp感兴趣的还包括该制造执行系统(MES)的触摸屏以及电子零配件不合格物料跟踪,但最打动公司的还是预称,因为它可以为公司提供一种对已分配任务的实时查看,并为精确的消耗报告奠定基础。他补充道:“这实现了更强大的敏捷性。如果供给或需要发生变化,我们应该能够更迅速地做出反应,以精确地看到已配发的——而不仅仅是已消耗的——并且因此可以进行可能的重新分配。”
  融合与集成
  Theel指出:Oracle的Fusion架构支持制造执行系统(MES)与其他系统之间的集成。制造执行系统(MES)水平上的异常情况能够与企业流程结合在一起,主要通过包括利用标准的业务流程执行语言(BPEL)的业务活动监控(BAM)和业务流程建模引擎在内的Fusion中间件实现。

Oracle的流程行业制造执行系统(MES)解决了一些难题,诸如
管理配料以及实现MES 与电子预称之间的集成。

  此外,Oracle根据针对工厂至企业数据交换的ISA 95标准,已经从其制造执行系统(MES)产品组合中预先构建龆訣RP的集成。该集成利用企业制造标记性语言(B2MML),一种针对ISA 95的标准XML计划。Theel说:“我们已经将对我们服务提供商的实施指导汇集成为一份‘菜谱’,并且已经针对ISA 95标准的各种组件开发出服务和B2MML格式的消息。”
  AMR的Masson指出这种集成方利用开放标准,但其整体制造解决方案战略并不像SAP同类产品那样如此关注合作伙伴。SAP,这家德国ERP巨头已经在其NetWeaver架构下设计出诸多主要供制造执行系统(MES)合作伙伴使用的认证项目。
  Masson说:“对于SAP,很显然,他们已经拥有了一个灵活的平台和各种认证等级;而在Oracle,现在我们还看不到这些。我认为Oracle在营销方面还有一段路要走,以使其产品更加方便客户使用,进而更好地决定应该使用哪种制造解决方案?在何种情况下可能需要利用一种合作伙伴解决方案来拓展这些功能?以及现存哪些认证能够为客户提供一种合理的水平,使得合作伙伴与Oracle一起构建出适合的集成。”
  尽管如此,Modi认为将ERP与制造执行功能或与OBI EE指标的集成对于合作伙伴而言是很有利的。他说:“我们已经创造出一种开放的,基于标准的集成框架。因此,供应商不需获得认证就可以去参与Oracle方式的制造执行。”
  合作伙伴的情况如何?
  Masson还指出Oracle与SAP在制造战略方面的另一差异;后者并没有开发出属于自己、完全成熟的MES解决方案。在中端市场上,还存在一些致力于制造执行系统(MES)的ERP供应商,因此Oracle并不是进入该领域的第一家。
  对于Modi,真正的问题是客户想得到什么。他指出Oracle认为对于中低复杂程度的生产底层,客户希望通过Oracle多获得一种MES选择。不过,MES市场如此之大,其他友商仍有各自的成长空间。他说:“一些客户,诸如半导体制造行业,具备非常复杂的工厂车间环境,这要求我们开发出更加成熟的MES解决方案,或者说我们当前的MES解决方案还不能够应对这种复杂局面。我希望这些客户能够依赖第三方制造执行系统(MES)提供商。”
  Masson认为另一类倾向于第三方MES供应商的用户是那些希望自主设计制造执行系统(MES)的公司,以及那些已经有遗留的ERP系统的公司,他们不希望只购买Oracle的制造执行系统(MES)组件。他说:“当然,我们也会遇到一些制造企业对于使用与ERP相统一的MES系统还是使用第三方解决方案犹豫不决。”
  MES供应商Apriso的高级副总裁Tom Comstock注意到Oracle方式的市场有效性。他说:“我们理解制造执行系统(MES)市场正在成长并且更为真实。一方面,愈演愈烈的竞争历来都是一种威胁;但在另一方面,主流ERP供应商助推制造执行系统(MES)可以使cio更早地认识到制造执行系统的重要性。”
  Comstock认为Apriso对于来自Oracle的竞争,或其他ERP和单点MES供应商的竞争并未感到步履维艰————因为其通过提供更宽泛、领先全球的运营执行与管理&#
8220;运营执行”套件,使产品具备差异化。他认为这种方法要求具备定义最佳实践和在整个工厂跟踪度量指标的能力,以及在制造执行系统(MES)层面能够触发流程的“可行性仪表盘”。
  Apriso也注意到那些具备更复杂工厂车间的用户公司对谌街圃熘葱邢低常∕ES)的持续需要。从总体上说,Comstock看到单点MES供应商向上转移进入制造运营管理之中的空间,以及ERP套件供应商提供一定程度的制造执行系统(MES)的空间。他指出:“如今,我们将众多注意力都集中在制造解决方案上,因此也看到很大的增长空间。”
  AMR对2006年应用支出的调查显示,应用支出的最大一块是制造运营——包括制造执行系统(MES)以及ERP。Masson指出:尽管如此,在制造应用上所支出的全部资金中,有三分之二用在自主开发系统或商业软件的高度定制化方面,这表明专业MES供应商尚未成为生产管理的主流应用。
  三分之二的市场份额对于企业级供应商而言,诸如可以跨入MES领域的Oracle,预示着一个就在眼前的最佳时机,另一方面也向单点解决方案供应商和大型自动供应商提供机遇。正如Masson所总结的那样:“的确,对于任何追逐这个市场的每一类供应商都是一种机会:通过构建出自己的解决方案填补三分之二的市场份额。”



畅享论坛提示:看帖后顺手回帖,是对辛苦发帖者的鼓励,是美德。

胜不骄,败不馁,一定要争气!
查阅更多相关主题的帖子: 生产管理
(共 0 条) 上一页 下一页
您还未登录,不能对文章发表评论!请先登录
2020-04-06 12:48:58 297/2020-04-06 12:49:19 329/2020-04-06 12:49:19 329