128|
0
|
[原创]你有资格创新吗? |
你有资格创新吗? 程晓华 2020-6-2 于北京至山东的高铁上 我昨天从外面遛弯回小区,小区门口一个保安非要看我小区出入证不可,我多亏带着,就给他们出示了一下,但其实 在我印象中,自五一之后,出入证查的是越来越少了,近期我感觉就从来没有查过。 我就问保安,为什么今天又要查? 保安笑笑说,这是抽查,不好意思,请理解。 我只好说,好吧,好吧,但我心里想,凭什么就抽查到我?就因为我长得又老又难看? 说句实在话,我非常不理解什么叫“抽查”: - 你会抽查吗? - 你抽查的标准是什么? - 抽查的意义是什么? - 抽查与全查有什么区别? - 抽查与不查有什么区别? 我打电话给物业,我说你们要查,就严格地、全面地查,要不查,就干脆放开,所谓的抽查是及其不负责任的做法,理论上看似可行,实际上是在瞎胡闹! 接电话的物业管理人员态度很好,但似乎也有些委屈,说过去都是全查,现在疫情好转,我们也是为了小区住户着想嘛,就搞个抽查,某种程度上这也是一种创新嘛。 我就不跟他多说了,人家也是好心嘛。 但这其实是典型的好心办了坏事。 姑且承认这个所谓的“抽查”是对的,那么,既然是在“查”,我是不是每次出门就必须得带着出入证? 如果是的话,那对我来说,抽查与全查有什么区别? 如果不是的话,那就意味着被抽查到了,不带出入证也没所谓,那抽查与不查又有什么区别? 关键的问题是,一个保安,他懂得什么是抽查?他知道该查谁,不该查谁? 抽查,统计学上叫抽样(sampling),抽样的目的是为了用样本数据推断总体(population)水平;抽样是需要严格的定义的,抽什么样的样本,抽多少,怎么抽…… 抽样之后的统计分析 …… 统计分析之后是推断出结论,也就是抽样的意义…… 一个保安,一个小区物业,他们有这水平? 我并没有瞧不起他们个人的意思,但我有足够的理由怀疑他们这样做(抽样、统计分析、推断)的资格。 既然没有资格,那你做这件事的目的是什么?朦朦胧胧,感觉应该这样做? 我心目中最伟大的企业家就是华为的任正非先生,20多年前,刚开始跟IBM做ISC(集成供应链)/IPD(集成产品研发)咨询的时候,他就很有远见地、非常严厉地给团队提出了“先僵化,后优化,再固化”的要求,他要求大家必须“削足适履”,“穿好这双美国鞋”,因为那个时候,他老人家就非常清醒地认识到我们跟人家的差距,我们还远远没有资格创新,我们需要老老实实地做小学生。 创新是件好事,但自己还没有弄明白人家在说什么,连起码的概念、定义、逻辑、公式、方法等都没有搞懂,你凭什么搞创新? 没有学会走,就想跑,那不是瞎胡闹吗? 世界著名的质量管理专家戴明先生的漏斗实验告诉我们,愚蠢的创新只能是导致更大的问题。 作者程晓华(JohnCheng),全面库存管理咨询(TIM)独立顾问,《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、讲师,《制造业库存控制技巧》、《首席物料官》、《决战库存》、《制造业全面库存管理》著作者,邮箱:johnchengbj@126.com TIM订阅号:itootd
0 畅享论坛提示:看帖后顺手回帖,是对辛苦发帖者的鼓励,是美德。
程晓华先生,《制造业库存控制技巧》第一、二、三版、《CMO-首席物料官》著作者,TIM-全面库存管理首席咨询师,《制造业库存控制技术与策略》课程创始人、首席讲师 – 博客、联系信息 www.chengxiaohua.com chengito@188.com
查阅更多相关主题的帖子: 供应链与物流系统
|