[原创]给企业客户一块ERP试金石，它浅显、一针见血、虽不是100%全面，但实用

首
页

研究中心

选型中心

畅享人才

畅享会议

客服电话
400-698-9918

公告栏

当前位置：畅享论坛 > 信息化 > ERP-企业资源计划 > 正文

发帖

查看: 7109\|回复: 9	[原创]给企业客户一块ERP试金石，它浅显、一针见血、虽不是100%全面，但实用 [复制链接]

wzjturing

等级：

行业：
职能部门：
城市：广州市
金币：681

发表于 2015/4/13 11:04:34 | 只看楼主 |博客 | 圈子 | 发送站内信 | 加为好友 | 邀请加入圈子

由于市场营销或者其它各种原因，往往将ERP软件概念泛化，ERP的概念原本是主要指专注制造业的信息化问题，我们说它是狭义ERP吧，而现在，各行各业的信息化系统都冠以ERP系统，我们叫它广义ERP吧。这里，我要明确的说，我谈的是狭义ERP范畴的内容，而就是哪怕谈狭义ERP，现在，基本上只要是一个软件系统也都冠以ERP系统的名字，同时，现在谈ERP本身的人不多了，谈“云”ERP，“SOA"ERP多了，造成很多人对ERP软件产品相对确切的内含不清晰。而且因为这样，造成了市场上，几百元的ERP，到上百万的ERP软件都有，似乎，这一市场水分很大、很不规范的一种印象。

基于这些，我希望从企业用户使用角度，满足企业管理信息化要求角度，给企业客户一块ERP试金石，可能这不是100%全面，但确实希望浅显地、一针见血地说明什么是真正的ERP软件：

一、广度要求：企业的关键业务可以比较好在软件系统里“跑”起来，要特别关注一下“异常”流程的问题。那何为关键业务？企业业务闭环管理上，如缺失了它就形不成闭合的这部分业务，我称它为关键业务，一般主要指财务、采购、销售、委外、工程、计划、车间、质量、库存、人事等，可能对于不同的企业，关键的范围，侧重点会有所不同，而且，这里，我没有说广度的越广越好，而是，关注“关键”两个字。

二、深度要求：系统切实可以实现四大计划：采购计划、委外计划、车间作业计划与领料计划以及资金计划的计算机辅助自动生成，而无需借助人工或半人工的工作，并且，这些计划可以满足运营协调性与现实可操作性的要求，如果在高一些的要求，计划的优化性也可满足话就更好了，一般的软件系统是由MPS、RCCP、MRP、CRP、APS等功能来完成的，另外，更为专业的ERP系统，有能力自动识别上述计划指令执行的异常，并通过计划指令的前驱后续关系网络大数据，可以自主识别出影响的范围，例如，一道工序拖期后，将对哪些后续工序影响，向前会影响哪些订单交期，同时，实时地警视给企业管理者解决这些问题，以期待更好的流程质量。

要同时满足“广度”与“深度”的系统，我们才就叫它真正意义的ERP，事实上，只要满足第二条的话，那么第一条，它自然也会满足的，因为，只有满足第一条，第二条才有机会做到，而满足或部分第一条的，一般我们称它财务进销存系统或者其它管理信息系统（MIS）系统合适些，最后，我要特别提一下，要很好地做到第二条，是非常不容易的，这就是造成ERP“价格”不同的最主要原因，而千万不是广度越广的价格越高，不是菜单功能越多越好。

以上主要谈的是ERP软件本身，事实上，ERP是软件产品，但，ERP又不仅仅是软件产品，更是服务的产品，这点要非常清楚，这个问题不是本篇博文的主要内容，就略过了，以后有机会再细述。

配两张参考图样：

　我顶！

分享到：新浪微博腾讯微博网易微博人人网开心网 QQ空间

畅享论坛提示：看帖后顺手回帖，是对辛苦发帖者的鼓励，是美德。

工欲善其事，必先利其器
制造业管理利器：turingERP V6【图凌ERP】
官网：www.turingea.com 微信公众号：turingea
图凌云ERP现正免费开放

查阅更多相关主题的帖子: erp 信息化管理

收藏 (0) | 举报 | 分享

wzjturing

等级：

行业：计算机软件
职能部门：研究/开发
城市：广州市
金币：681

发表于 2015/4/13 11:39:27 | 博客 | 圈子 | 发送站内信 | 加为好友 | 邀请加入圈子

第1楼

更多相关资讯贴子分享：

[原创]随感：MaaS，制造即服务应该是制造业的方向，同时，也是ERP的方向
http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1794100-1.html

[分享]13个最常见的ERP错误及解决方案 (入选推荐日志，加10币)
http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1782627-1.html

[分享]ERP与MES的异同浅析
http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1792285-1.html

[原创]QQ群中一次关于ERP话题的对话
http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1792571-1.html

[分享]深度挖掘ERP系统带来的效益
http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1781306-1.html

[原创] 随感：企业信息化要“眼高手低”
http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1767373-1.html

[原创]ERP客户回访中，一则令我感动的“美好生活”佚事
http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1721341-1.html

[原创]随想：ERP要多考虑单据流程自动化，价值链没有增值的流程控制点少些为佳
http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1773410-1.html

[原创]随想：评价ERP优劣要点主要在于驱动企业运营的计划算法设计，当然，单据流程也是必不可少的
http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1773139-1.html

[分享]德国工业数控机床加工视频，令人震撼的工业之美！

http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1775655-1.html

[分享]没有工业话，看看我们难以想象的糟糕生活视频！

http://bbs.vsharing.com/Information/ERP/1776139-1.html

工欲善其事，必先利其器制造业管理利器：turingERP V6【图凌ERP】官网：www.turingea.com 微信公众号：turingea图凌云ERP现正免费开放

引用

ESXERP

等级：

行业：计算机软件
职能部门：研究/开发
城市：北京
金币：18706

发表于 2015/4/13 11:58:13 | 博客 | 圈子 | 发送站内信 | 加为好友 | 邀请加入圈子

第2楼

知道ERP是怎么回事是一回事，做好ERP又是另一回事，做好，还能用好更是另另一回事了。

表格编程技术改变信息化管理模式，促进社会发展。

引用

wzjturing

等级：

行业：计算机软件
职能部门：研究/开发
城市：广州市
金币：681

发表于 2015/4/14 9:10:18 | 博客 | 圈子 | 发送站内信 | 加为好友 | 邀请加入圈子

第3楼

引用 ESXERP 发表于 2015-4-13 11:58:13 的话：
知道ERP是怎么回事是一回事，做好ERP又是另一回事，做好，还能用好更是另另一回事了。

感谢您的关注，很赞同你的说法，

正因为不容易，曾写过一篇简短的博文《随感：企业信息化要“眼高手低》来表明我的心境

http://blog.vsharing.com/turingea/A1767373.html

工欲善其事，必先利其器制造业管理利器：turingERP V6【图凌ERP】官网：www.turingea.com 微信公众号：turingea图凌云ERP现正免费开放

引用

ESXERP

等级：

行业：计算机软件
职能部门：研究/开发
城市：北京
金币：18706

发表于 2015/4/15 9:22:49 | 博客 | 圈子 | 发送站内信 | 加为好友 | 邀请加入圈子

第4楼

熟悉了网络E平台后，可以改三观了，信息化三观。

表格编程技术改变信息化管理模式，促进社会发展。

引用

wzjturing

等级：

行业：计算机软件
职能部门：研究/开发
城市：广州市
金币：681

发表于 2015/4/15 11:36:00 | 博客 | 圈子 | 发送站内信 | 加为好友 | 邀请加入圈子

第5楼

引用 ESXERP 发表于 2015-4-15 9:22:49 的话：
熟悉了网络E平台后，可以改三观了，信息化三观。

您好，哈哈，我说了个“四化”，你来了个“三观”，挺有意思的。

这里，我们说的主要是关于软件"开发过程"以及"变化管理"如何低成本、高效、灵活应对的问题，你、我大家似乎都有一定的“本本”的某种倾向的，不过，通过观察，让我们来看看当前市场主要方式，应该有以下三种吧：一、本身的软件开发（基于代码或基于组件等），二、软件自有的平台化，三、就是类似你们这种基于数据处理软件基础上产品实现，你们这种方式的，我曾经接触过哲勤的东西,可能你们的出发点、思路同他们有某种相似性，对于第二种，如用友、金蝶等一些公司走了这条路，我们是第一种与第二种结合的方式。

就这三种方式，我说两句话：

对于第二、三种方式，它主要是对软件界面组织与界面数据相关计算以及报表方面确实有价值，若再加上一个工作流，这两种模式，在无需开发环境下就可以较快捷的实现功能，这对于以"录入数据+流程+统计报表"这种模式的软件需求来说是不错的选择之一，这里，文章末尾我给一两个我们图凌软件的演示来说明一下。

通过末尾的两个例子，相信可以体现出应对软件变化的优势及开发的效率，但这些对于算法导向型的软件来说，意义就不j是很大了，而ERP软件开发的工作量，30~40%界面及流程，余下的60%多的工作量，是算法程序编写，如MRP算法，如数量平滑经济学算法，能力需求计划过程算法，APS算法等，财务里面也有大量的程序算法问题，这些算法往往以存储过程、存储对象、中间件中的java,C#程序，或以C++代码等代码形式出现的，这些都是没有任何界面的程序代码型工作，这些的工作量是第二、三种方法解决不了的，据我所知，还是要以代码或组件的工作形式完成的，所以，我认为对于对于第二、三种方法也要有客观理性的评价。

最后，好奇的问一下，您的信息化“三观”是指哪三观啊？期待中...

两个演示动画：

一两分钟完成一个查询功能的例子：