×
畅享IT
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
当前位置:畅享论坛 >  行业关注  >  互联网  > 正文
发帖
回复
(共 0 条) 上一页 下一页
查看: 2138|回复: 0

[转帖]草根博客迎来“坐家收钱”时代?!

[复制链接]

等级:高级经理
行业:
职能部门:
城市:上海
金币:10474

出处:http://home.donews.com/donews/article/1/102046.html

个人用户写博客也能赚钱了?从此坐在家里不用上班就可以获得固定收入?这一"梦幻"般的状态曾经为众多博客发烧友们所畅想,一旦真的来到面前,却又让众多"贫困交加"的博客们有几分不敢相信。"如果真能如此,那岂不是大家都可以罢工了?!"一位博客用户道出了所有人的心声,而在众多翘首以待的博客用户看来,不管怎样,博客网站们能够设身处地想到他们的利益,已经足够让他们激动一段时间,尽管这一设想目前看来还有着很多需要解决的困难。

普通博客"坐家收钱"为时尚早

事实上,尽管已经有博客网站作出了表态,愿意同用户分享收入,但距离每个人都可以获得稳定可观的收入似乎还有不短的一段距离。由于各种客观条件的限制,自诞生之日起就一直倍受"赢利模式"困扰的WEB2.0公司们真正为博客们提供这一生存道路的可能性还要接受更多考验。

8月23日,国内第一博客网站,也是"WEB2.0"模式的始作俑者博客网发布了"博客金行"系统,号称从此改变个人博客们长期处于"WEB2.0公司赢利垫脚石"的状况。该业务开创了一个新模式,首次把博客、博客网站和广告主三方利益捆绑在一起,目前已经获得TCL和亚马逊卓越等多家公司3000万元的首批推广赞助费用。

据悉,博客用户在向博客金行提出申请后,博客网将在其博客页面上挂出相应的广告。之后,博客网通过技术手段,对各个博客页面广告进行跟踪分析和统计,按照广告访问量的不同、对广告主广告效果影响的不同等标准,与个人博客分钱。首批广告投放具体的分成标准是:个人博客上的广告,每获得一个独立IP的点击,作者将获得0.05元至0.2元的分成。

在博客网的探索举动之前,GOOGLE曾经推出通过广告点击进行用户分成的模式,如今已经成为一种被模仿的案例,而国内的和讯网甚至还带动博客用户发起了"博客广告同盟",希望一同获得广告收益。但事实上,个人博客要想获得很大的收益,目前仍然显得有些遥远。按照"博客金行"评价体系的规定,你必须要保持经常性的更新、必须保证所有访问你页面的人都尽量去点击页面上的广告,还必须保证不出现重复点击......"假如你的全班同学们都来为你争‘人气',但由于他们在同一个校园网上网,那也只能算做是一个独立IP,这或许是让个人博客用户感到绝望的一件事。"一位资历较老的博客这样评价。

按照"博客金行"的评价系统来计算的话,互联网上的争议人物或者突发事件主角可以获得每天几百甚至上千元的收入,而如果是普通的博客用户,收益情况可能就比较凄惨,以一个日访问量百人左右的普通博客用户来计算,每月的收入最多也就是几十元钱。

业界畅谈"新模式"前景

对于从不敢奢望与博客公司利益沾边的博客们来说,他们对于此事的看法不尽相同。多数普通博客的态度较为乐观。"我写博客只是为了表达心情,不求多少人来点击,但如果能顺便赚点钱,那当然是件好事。这件事体现了运营商对我的尊重......"号称中国第一批博客用户的心飞扬这样说的。而让他们这样的博客们最为担心的问题其实还有一个,"假如我真的保持每天更新,人气很旺的话,博客网是否会真的按照约定的比例付给我费用呢?假如他们在后台利用技术手段做假怎么办?"

一些著名博客更多地是把博客网站们的举动当作又一次炒作的噱头,因获得和讯网3000元的广告费而被称为互联网上首个获得广告收益的著名博客洪波认为此事没有实质意义,"提供这套系统的公司会有严格的考核机制,事实上,即使你的博客独立IP的访问量达到了一万,那也只能赚到500元钱,如果你不去作弊的话,普通的博客一个月下来可能只有五块钱的收入,这个收入不会有太大的意义,根本无法取代人们原来的本职工作。"洪波表示,自己并不打算在个人博客页面上挂广告,因为并不在乎这一些收入。

不过,他劝慰打算依靠此模式赚钱的博客们不必担心博客网站的作弊行为,"如果他们真要依靠这个去赚钱,起码在做这个事情的初期,他们不太可能去做假,他们也需要博客们为他们提供人气。如果每个博客都能赚钱的话,意味着博客网站会赚更多的钱,因为他们在每个博客页面上都可以获得分成。"

同样身为WEB2.0公司的老板们对于广告分成模式的前景也有着类似的看法,ZCOM公司总裁黄明明认为,这种模式作为一种探索和尝试是值得做的,但不一定能够取得多好的实际收益,"WEB2.0公司绝大多数情况下还和上一代互联网一样依靠传统广告生存,这没有什么不好意思的。"

不仅如此,业界专家也对个人博客可以获得赢利的模式表示了不信任,"要靠这个吸引广告主的注意难度很大。"针对再次提出创新理念的博客网举动,互联网行业资深评论家吕伟钢并不看好。"博客网这个业务可以去尝试一下,但成功的希望不是很大。而且即便它成功了,也不代表其他公司可以仿照成功,这是因为目前WEB2.0行业还没有一个通用模式存在。"

 

观点碰撞

针对个人博客可以获得赢利的问题,近日在业内引发了激烈讨论,那么身处其间的博客以及专家们是否认同由博客网站率先提出的这一模式?这一赢利模式又是否代表着WEB2.0时代的重要转折,本文将博客名人洪波、资深评论家吕伟钢、中国最早的博客用户心飞扬以及WEB2.0公司魔时网CEO张锐等各界人士代表的观点"碰撞"在一起,希望起到抛砖引玉的作用。


记者:如何看待写博客可以获得广告分成这一新模式?

心飞扬:我觉得更多地体现出了运营商对用户的认可和尊重,我是中国最早的一批博客,写了四年多时间,有600多篇文章,和我一样有很多优秀用户给博客网站带来了很多价值和利益。但我们除了能免费享受到服务之外,不能得到什么其他的利益。有了这一点点钱,即使不多也可以说是对我们的认可。如果我每个月能拿四五十块钱就比较满意了。

洪波:用户们是否看好这个模式是目前最大的问题。博客网规定访问者点一次广告你可以收入5分钱,如果不作弊的话,肯定是赚不多的,假如博客用户一个月有一万次的独立IP点击可以说是很高了,那也才只有500元钱。我个人不会同意在自己的页面放广告。当时我从和讯撤走了广告,是因为只是想试试这种模式,并不是真想拿它赚钱。

吕伟钢:这个思路与之前的博客广告同盟十分相似,我认为要靠这个吸引广告主的注意难度很大。这个业务可以去尝试一下,但成功的希望不是很大。而且即便它成功了,也不代表其他公司可以仿照成功,这是因为目前WEB2.0行业还没有一个通用模式存在。

记者:是否认为广告分成的方式能够推动博客们积极写文章?

心飞扬:肯定对我们会有推动作用。与其说给我们钱,不如说给了我们一个系统分析的过程,这样我们就可以看到有多少人点了你的广告,多少人访问了你的博客。

吕伟钢:我认为不会有普遍作用。目前文章写得好的那群博客用户,都可以用稿费的方式获得收入。如果博客主只拿到很低标准的费用,恐怕不会把原创文章放到博客网站那里去。而如果给他比一般人的更高的费用,那博客网站又承担不起。因为如果那样的话,还不如直接去买或者转载文章,属于得不偿失的状况。

记者:是否从此会出现一批专门以写博客为生的人?取代了原本的职业?

心飞扬:可能会出现只写博客就能生存的人,但这样的人不会很多。99%的人达不到那个地步。之前国外的广告商也是尝试过,要求挂广告付费,但要求我们收入必须要达到100美金才可以取出来,而现在的没有限额,随时可以支配,这将刺激博客们。

洪波:这是永远不可能的,即使在相当长的时期内也只能是极少数人才能实现,绝不可能成为普遍的现象。这是因为中国普通博客的广告效果远远达不到广告主要求的效果,既然这样,企业就不会投更多的广告进来。在家写博客根本不可能取代本职工作,没有实际意义。如果用户一个月赚五元也觉得满意的话,那它就可以坚持下去。

记者:是否相信博客网站用个人博客吸引广告后能够公平分成?是否担心他们作弊?

心飞扬:这是个双向的选择,如果我觉得我给他们带来了非常大的价值,但我所收获的非常少,大家会造反的。博客网站们肯定会考虑公平的问题,运营商和博客之间也在探讨合作模式。

张锐:我个人可以接受这个模式。公平性是一个技术手段可以解决的问题。关键是商家观念上要对这种方式的认可和接受。如何保证不让博客网站做假来欺骗消费者呢?其实使用第三方提供对博客的流量统计的小软件就可以解决这个问题。我觉得这个就好比你用手机怎么能保证中国移动不多算你的电话费呢?其实大可不必担心。

洪波:这个问题不太不好说。一开始不能把人家想得很坏,他们不太可能克扣用户收入,特别是在一开始的时候,因为他们也要靠用户来吸引人气。

记者:如何看待博客网站提出的分成比例?

洪波:GOOGLE之前搞的类似的东西是用户分大头,自己分小头。但它是根据网页广告内容进行匹配的。现在国内的博客网站也应该差不多。

心飞扬:我相信博客网站应该能够公平分配,这是一个庞大的系统,已经留了足够的利润给运营商,GOOGLE是公开的八二分成。我想国内的应该不比他们差。作为博客用户我们很关注这个比例。

张锐:我觉得个人博客盈利是迟早的事情,但是现在的博客金行如果仅仅是按照流量给个人博客付费的话,很可能反而会导致个人博客内容质量的下降。因为流量大的内容,未必质量好。
所以我个人建议应该除了流量之外,还要考虑个人博客的其他内容进行分成。

记者:是否认为个人博客可以获得赢利是WEB2.0模式的重要转折?

张锐:肯定是一个Web 2.0的利好消息,重要性现在还不好判断。我觉得Web 2.0的盈利模式还会有更多在未来一段时间内涌现出来,很可能是我们大家现在都没有想到的。

心飞扬:这是WEB2.0模式的一个变化,更多的是对用户的一种尊重,正是2.0时代精神的一种体现。我预计以后的模式可能是博客用户们养成了习惯,看对方的文章后点击对方的广告,而以前是留言。现在可能会形成默契,大家都相互点一下广告表示支持。这不是作弊,是对对方的一种尊重。

 

为博客用户算笔账

 

假如你是博客用户,养成了常年坚持写博客的习惯,又有着比较广泛的人际关系,那么你的博客一旦加入博客金行,将会定期获取一定利润。记者来替你算一笔账,让你对自己的博客收益情况有个大概的了解。

按照提供"博客金行"系统的博客网公司一位相关负责人的说法,目前访问量与点击广告的数量基本上是保持在100:1的比例,也就是说每一百个点击率产生的时候,却只有一个独立的IP地址去点击了你页面上的广告,假如大家本着相互尊重对方劳动成果的前提尽量多点击对方页面广告,甚至养成习惯的话,应该可以上升一些,但预计比例仍然不会超过10%。


以互联网上的突发事件为例,由于"富士康事件"而一夜成名的记者王佑个人博客的日访问量超过了百万,倘若这百万的点击率中的独立IP有1%点击了王佑页面上的广告的话,那么其一天的收入就可达到500元,假如其中包含特定的因素如"同情"和"支持"王佑的人知道点击其广告可以使其赚钱的话,那么再增加十倍也是有可能的,也就是说,遇到突然事件之时,网上红人的广告分成收入一天可以达到数千甚至上万元。

再以这两年互联网上最为红火的博客木子美和芙蓉姐姐为例,此二人都已经是博客网的注册用户,一旦加入"博客金行",以其每天几十万的访问量来计算,每天也可以达到成百上千的收入,可以真正实现"坐家收钱而不用上班"的境地,木子美和芙蓉姐姐为了出名和出钱,"博"出位一把也是值得的。

但如果是普通的博客用户,收益情况可能就比较凄惨,甚至是"象征性"、"安慰性"的了,以一个日访问量百人左右的普通博客用户来计算,即使前来你页面的所有访问者都尽量去点开广告,你每月的收入最多也就是几十元钱。

由此可见,广告分成的收益模式对于普通博客用户来说意义不大,更多的是一种价值上的尊重。倘若今后互联网上再出现"突发事件"或者"非常男女"之类的情景,事件的主角在吸引眼球之际,抓住机会一夜暴富也成了极有可能的事情了。



畅享论坛提示:看帖后顺手回帖,是对辛苦发帖者的鼓励,是美德。

畅享网企业博客/专业博客,你开通了吗?还没有的赶紧找我!详情请参见:专业博客 企业博客
(共 0 条) 上一页 下一页
您还未登录,不能对文章发表评论!请先登录
2020-05-29 02:54:09 648/2020-05-29 02:54:30 696/2020-05-29 02:54:30 743