×
畅享IT
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
当前位置:畅享论坛 >  行业关注  >  互联网  > 正文
发帖
回复
(共 0 条) 上一页 下一页
查看: 2161|回复: 0

网店收税——改变需要在正确的时间做正确的事情

[复制链接]

等级:经理
行业:
职能部门:
城市:西安市
金币:6937

        网店收税这个事情,逐渐已经冷却下来了,越来越少的人再去讨论他,今天接到一个杂志的约稿,让谈一谈这个话题,其实我是不想去谈这个话题的,因为没必要,从头至尾我都认为这是一次事件炒作,一次利用行业规则的炒作行为,跟马云转移支付宝时挑起VIE话题如出一辙。

 

  由此笔者想起一个古时候的故事来,南宋抗金时期,南宋抗金形成了一个行业规则,外出抗金的将帅主动将自己家人送到临安皇帝身边充作人质,将帅自由发挥,可以建立自己的军队,由此形成了韩家军,梁家军,岳家军等等众多优秀军队。这个行业规则都在遵守,将帅遵守,皇帝也遵守,大家心知肚明即可,却无人挑明。偏偏有那么一个人把这个规则给挑明了。岳飞后来上过一道奏折给皇帝,奏折明确说,我岳飞可以将母亲,老婆,孩子全部送到临安,做为人质,请皇帝给我更多的军队,更多的权利去收复失地,迎回二帝。结果可想而知,皇帝尴尬,大臣尴尬,朝廷尴尬。最后的结果大家也知道了。假如岳飞懂的遵守行业规则,按照岳飞的体格,活到宋孝宗期间估计不成问题,结果完全是两种状态。当然历史不可以假设,这个故事告诉我们,在错误的时间,即便做了对的事情,其结果一定是错误的。

  同理在支付宝重组牵扯VIE讨论前,无论是政府,还是企业,还是投资方,大家都在默默的遵循着一些行业规则,我们不怀疑岳飞上奏折时的私心,但马云在重组支付宝时是否有私心,也许只有他自己知道。再看到此次网店收税的事情,真的没有炒作的预谋吗?

  网店收税,我们需要从整个网上零售层面来讨论,而不能单独从网店这个层面来讨论。截止到今天,网上零售真的是免税吗?不是,我们一直在纳税,网上零售可以分为高中低三个层面。其中资本运作为高端层面,比如凡客,麦包包,京东商城等,他们一直在交税,企业所得税交的可能性不大,但是营业税一定会交的。淘宝商城、QQ商城等基于第三方运营平台的企业运作,可以作为中端层面来看,这些从事网上零售的企业同样在纳税中,剩下的就是低端层面的个人网店。个人网店会征税吗?笔者认为在社会没有发生大的变革情况下不会征税。主要理由如下:

  1:新生事物的免税规则,在美国的税法体系中,有一条明确说明,凡是法律没有明确说明该事务必须纳税时,一律不纳税。也就是说只要法律没有明确说明网店一定要收税,就是免税的。ebay上的个人店铺,至今无人纳税。我国电子商务相对美国来说,发展较为滞后,在税收方面应不至于跑在美国的前面。

  2:数额太少,影响较大。据相关机构数据报告,2010年我国全年网上零售交易额为5000亿人民币,即便全部纳税按5%的营业税计算,全年也就250亿左右的税收。相比之下,我国在2006年取消农业税时,2005年全年农业税收约300亿人民币,加上特产税等约600亿人民币。另外我国在2008年取消农贸市场交易税时,2007年全国农贸市场交易税收入约100亿人民币。2010年我国全年税收约8万亿人民币左右,相比之下,250亿税收对于我国政府来说,不足以那么快去规范税收,而且这个数字还是在CPI每月增长5%的前提下产生的,何况高端和中端网上零售市场一直在纳税,同时又解决数以百万计的就业人群。

  世上有四种人,一种是损人利己的人,一种是损己利人的人,还有一种是损人不利己的人,最后一种是损己不利人。依靠破坏行业规则而炒作的人,长期来看更多的是第三种人,我们奉劝想打这种主意的朋友,预谋之前多为行业想一想,千万不要逞一时之快,而损害同行业的利益,最终结果一定是搬起石头砸自己的脚。改变需要在正确的时间做正确的事情。也许你是岳飞,可惜岳飞并没有善终。

 



畅享论坛提示:看帖后顺手回帖,是对辛苦发帖者的鼓励,是美德。

查阅更多相关主题的帖子: 互联网运营 电子商务 互联网观察
(共 0 条) 上一页 下一页
您还未登录,不能对文章发表评论!请先登录
2021-09-28 03:13:51 979/2021-09-28 03:14:13 000/2021-09-28 03:14:13 016